zagadka ósma

- Panie inspektorze, w antykwariacie przy ulicy Zamkowej dokonano włamania. Właściciel Aleksander Huzar twierdzi, że złodzieje ukradli mu cenny Szesnastowieczny rękopis oraz zabytkową biżuterię wartości około stu tysięcy złotych - informował przez telefon sierżant Wrzosek. - Komendant prosi, aby zajął się pan tą sprawą. Ja i technicy z wydziału kryminalistycznego już tam jedziemy. Kilka minut później inspektor Nerak zjawił się w antykwariacie. Aleksander Huzar przywitał go w wejściu i poinformował o wydarzeniu: - W piątek wyjechałem z rodziną w góry. Dziś przyszedłem do pracy i już w momencie otwierania drzwi wejściowych zauważyłem, że coś jest nie tak. Zamek, który zawsze lekko się otwierał, tym razem sprawił mi trochę kłopotu. Kiedy wszedłem do gabinetu, poczułem, jak nogi uginają się pode mną. W drzwiach sejfu zobaczyłem dziurę. Gdy go otworzyłem, stwierdziłem, że włamywacz zabrał rękopis i precjoza. Co za szczęście, że jestem ubezpieczony.
Nerak dokładnie przyjrzał się uszkodzonemu niewielkiemu sejfowi. Otwór wycięty w samym środku drzwi był niezbyt duży, na tyle jednak spory, by bez trudu włożyć przez niego rękę. Wewnątrz, na dwóch półkach, leżały jakieś dokumenty, a na dnie stały puste pudełka po biżuterii.
- Ten rękopis był bardzo cennym zabytkiem i w tym tygodniu miał być sprzedany na aukcji za duże pieniądze - tłumaczył antykwariusz. - W ubiegły piątek dokładnie go sprawdziłem, czy przypadkiem nie ma jakichś uszkodzeń, a potem położyłem go obok biżuterii. Do sejfu jest tylko jeden komplet kluczy, który zawsze noszę przy sobie. Do drzwi wejściowych antykwariatu są dwa. Jeden mam ja, drugi ekspedient. Dlatego podejrzewam, że to on mnie okradł. Wie przecież, jak wyłączyć alarm. Nie ma go dziś w pracy, bo ponoć skręcił nogę i siedzi w domu.
W tym czasie, gdy inspektor Nerak przesłuchiwał Aleksandra Huzara, sierżant Wrzosek przywiózł do antykwariatu utykającego ekspedienta. Ten, kiedy dowiedział się o zarzutach pryncypała, zdenerwowany oświadczył: - To absurdalne oskarżenie. W piątek wieczorem, wracając do domu, skręciłem nogę w kostce i cały weekend spędziłem przed telewizorem. Mieszkam sam, więc z góry uprzedzam, że nie mam świadków.
Po wysłuchaniu obu mężczyzn Nerak oświadczył: - Według mnie nie było żadnego włamania. To pan Huzar upozorował kradzież, aby z firmy ubezpieczeniowej wyłudzić odszkodowanie.

Na jakiej podstawie inspektor Nerak doszedł do takiego wniosku?









WOJCIECH CHĄDZYŃSKI
ŹRÓDŁO: ANGORA 2011



Rozwiązanie:

Jeżeli otwór został wycięty w samym środku sejfu, to wkładając przez niego rękę, można było wyciągnąć tylko te rzeczy, które znajdowały się na półce drugiej. Rękopis i biżuteria znajdowały się na dnie sejfu, a więc dostępu do nich blokowała półka druga.